Eftirlitsæðið

er skrítið. Nú berast upplýsingar frá Norvegi þess eðlis að nærri allir karlar > 40 ára í Þrændalögum (nyrðri) megi búast við "fatal" hjartasjúkdómi. Heldur skárri kostur hjá konum en lítið, þær eru alltaf betri, eðlislægir kostir þeirra. Þetta er angi af hátæknifræði og nútímavísundum (enter-takka heilkennið), sem hvað eftir annað skjóta sig í fótinn. Hverjum eiga slíkar niðurstöður að gagnast? Enn skrítnara er það að niðurstaðan skuli vera birtingarhæf og eigi að leiða til batnandi heims af eða á. Það er ekki nema von, að Halur geti hugsað sér að setjast að t.d. í Kelduhverfinu og fokka e-ð út á túni eða við læk fremur en að hafa áhyggjur af slíkum niðurstöðum og eftirliti. Rannsókna- og eftirlitsmiðstöðvar eru á hverju strái, ekki barasta í kynjafræði. Hverjar eru líkurnar á því að rekast á hval róandi á kæjak við Ísafjarðardjúp (þ. e. að þú eða Halur rekist á hval, má einnig vera öfugt!)? Hversu margar ferðir þyrfti Halur að róa t. a. eiga von á hvali? Hverjar eru líkurnar á því að Bíthóven fæðist aftur með fulla heyrn eða heyrnarlaus og litblindur? Færri hugsa til þess, að flestir snillingar andans og tónlistar hefðu aldrei fæðst ef genagreining í móðurkviði væri eða hefði verið stunduð og "úrvalið" aðeins með vegabréf á jörðu. Halur skilur ekki svona lagað, hann skilur lítið. Það ku vera fallegt í Kelduhverfinu á haustin, það getur Halur skrifað undir, án nokkurs eftirlits. Er leyfilegt að vera litblindur á haustliti? Hverjir skrá svoleiðis lagað?